<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>q48.de &#187; E-Commerce</title>
	<atom:link href="http://q48.de/tag/e-commerce/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://q48.de</link>
	<description>Beobachtungen eines New Media Enthusiasten</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 17:29:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Relaunch eines Blogs &#8211; Teil 2: Inhalt und Design</title>
		<link>http://q48.de/501-relaunch-eines-blogs-teil-2-inhalt-und-design</link>
		<comments>http://q48.de/501-relaunch-eines-blogs-teil-2-inhalt-und-design#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 08:00:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Meta]]></category>
		<category><![CDATA[Conversion]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Inhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Usability]]></category>
		<category><![CDATA[Ziel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://q48.de/?p=501</guid>
		<description><![CDATA[In Teil zwei der Relaunch &#220;berlgeungen befasse ich mich mit der zweiten Ebene nach den Zielen, n&#228;mlich den Inhalten.
Ihnalte sind in zwei Gruppen geteilt:
Die direkten Inhalte, also das geschriebene Wort, das Thema, die Formulierungen, die Person die schreibt&#8230;
und die indirekten Inhalte, also Design, Strukturierung der Inhalte etc.
1. Die Struktur der Inhalte
Wordpress als Blogsoftware erlaubt eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In Teil zwei der Relaunch &Uuml;berlgeungen befasse ich mich mit der zweiten Ebene nach den Zielen, n&auml;mlich den Inhalten.</p>
<p>Ihnalte sind in zwei Gruppen geteilt:</p>
<p>Die direkten Inhalte, also das geschriebene Wort, das Thema, die Formulierungen, die Person die schreibt&#8230;</p>
<p>und die indirekten Inhalte, also Design, Strukturierung der Inhalte etc.</p>
<p><strong>1. Die Struktur der Inhalte</strong></p>
<p>Wordpress als Blogsoftware erlaubt eine Vielzahl an Konfigurationsoptionen, besonders die Kategorien und Tags sorgen (zumindest bei mir war das lange so) f&uuml;r Verwirrung. Ich habe mich f&uuml;r folgende Strukturierung entschieden. Es handelt sich dabei wenige um eine fertige Struktur als um die umsetzung bestimmter &uuml;berlegungen und Konzepte im Rahmen der vorgegebenen Ziele.</p>
<p><strong>Ein Beitrag hat eine Kategorie, aber mehrere Tags</strong>.</p>
<p>Damit vermeide ich das Aufh&auml;ngen des Textes unter mehreren Kategoriebereichen, habe aber weiterhin die M&ouml;glichkeit Mehrfachbeziehungen darzustellen. Die neue Einf&uuml;hrung von Tags f&uuml;hrt zur Verwendung einer Tagcloud, in der die am h&auml;ufigsten verwendeten (oder angeklickten?) Tags erscheinen.</p>
<p><strong>Jede Seite ist eine Homepage</strong></p>
<p>Nachdem bei Search-Traffic der Begriff der Homepage leicht verschwimmt, habe ich mich zu einem h&auml;rteren Schritt entschieden. Jede Seite muss die Funktionen eine Homepage darstellen k&ouml;nnen, z.B. Was-ist-das-hier? Wo-finde-ich-was? etc.<br />
In der Konsequenz verschwindet die Blogroll von der Homepage auf die Kategorieseiten, die 1. thematisch besser passen, 2. am wenigsten als Entry-Pages verwendet werden. Es wird also auf jeder Seite die zentralen Navigationselemente geben. Das sind (mit ihrer Platzierung): 1. Suche (rechts oben) 2. Related Texts (unter dem Text), 3. zur Homepage (links oben), Tagcloud (rechts neben dem Text) was mich zu einer weiteren &Uuml;berlegung bringt.</p>
<p><strong>Jede Funktion hat nur im Kontext eine Bedeutung</strong></p>
<p>Harter Stoff. Was ich damit meine, dass eine Blogseite allein in der Navigation inzwischen so viele Elemente enth&auml;lt, dass eine Strukturierung dieser Information notwendig wird. Als Beispiel hat mir hier, wie so oft die Apple Homepage eine Hilfestellung gegeben: Dynamische Reiter. In einer reinen B2C Seite w&uuml;rde ich zwar etwas vorsichtiger mit solchen Konzepten umgehen, aber bei meiner Zielgruppe kann man damit experimentieren. Also, in der zweiten Spalte versuche ich kontextsensitiv und zielorientiert zu entscheiden, was wichtig (call to action) ist, also ausgeklappt, oder nicht so wichtig, also eingeklappt.</p>
<p><strong>Das Layout muss das Ziel unterst&uuml;tzen, nicht umgekehrt</strong> </p>
<p>Ich habe mich f&uuml;r ein zweispaltiges Layout entschieden, weil ich auf einer Seite zwei Themen habe: 1. &#8220;Lies&#8221; 2. &#8220;Tu was&#8221; &#8211; De Lies spalte wird 468 Pixel breit, damit mal ein Fullsize  oder ein Screenshot etwas besser dargestellt werden kann als bisher., die Rechte Spalte ordnet sich der &#8220;Tu was&#8221; funktion unter. Wir erinnern uns an die Ziele: 1. Kommentieren &#8211; Also ist das Kommentierfeld die wichtigste Aufgabe der Rechten Spalte, danach kommen &#8220;Bleib up-to-date&#8221; (RSS, Twitter,E-MAil. etc), &#8220;Verlink mich&#8221;, und erst danach: &#8220;Wie gehts weiter&#8221; (Navigation)</p>
<p><strong>Links sind blau und unterstrichen</strong></p>
<p>Einer meiner pers&ouml;nlichen Lieblingss&auml;tze. Nachem ich den zwar predige, aber in meinem Blog nicht einsetze, klingt das komisch, und deswegen werden Links nat&uuml;rlich? Blau und unterstrichen. Ok, vielleicht nicht alle M&ouml;glichkeiten, auf die ich klicken kann, aber zumindest die Elemente, wo ich will, dass jemand drauf klickt, werden genau so aussehen, wie sie sollen. Daraus ergeben sich zwar ein paar Einschr&auml;nkungen im Farbspektrum, aber mal sehen.</p>
<p>Soweit mal die ersten &Uuml;berlegungen zur Strukturierung, jetzt zu de wirklichen Inhalten</p>
<p><strong>2. Die direkten Inhalte</strong></p>
<p>Themen  / Kategorien:</p>
<p>1. Aufgaben des Online Marketing<br />
- Neukunden gewinnen<br />
- Absatz f&ouml;rdern<br />
- Altkunden reaktivieren</p>
<p>2. Channel des Online Marketing (draft)<br />
- Search Engine Marketing (SEM): Suchmaschinen als Kommunikationskanal: SEO, SEA,<br />
- Social Media Optumization (SMO) : Beziehungen als Kommunikationskanal: E-Mail, facebook, Twitter, digg, etc.<br />
- Push-Marketing: Bedarf durch Kommunikation wecken: E-Mail an &#8220;Unbekannte&#8221;, Display Ads, TV,<br />
- Pull-Marketing: bestehende Kundenbeziehungen aktivieren und reaktivieren</p>
<p>also das wackelt noch ziemlich&#8230;</p>
<p>3. Business Konzepte und Ideen</p>
<p>4. Menschen und Events</p>
<p>Fomulierung</p>
<p>Die Texte sollen kontovers sein, diskussionsanregend, mit Raum f&uuml;r unterschiedliche Meinungen und das jeweils bessere Argument.</p>
<p>Am Ende sollten wir nochmal einen kurzen Blick auf die Ziele werfen:</p>
<p>1. Ziel: Diskussion:  Wird durch die Gewichtung der einzelnen Contentelemente im Konzept erf&uuml;llt, jetzt m&uuml;ssend die Screenshots des neuen Designs zeigen, ob sie die Ziele erf&uuml;llen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://q48.de/501-relaunch-eines-blogs-teil-2-inhalt-und-design/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorträge in Q2 / 2009</title>
		<link>http://q48.de/497-votrage-in-2009</link>
		<comments>http://q48.de/497-votrage-in-2009#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 15:20:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Szene]]></category>
		<category><![CDATA[a4u]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Hear me speak]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Networking]]></category>
		<category><![CDATA[semseo]]></category>
		<category><![CDATA[SMX]]></category>
		<category><![CDATA[tactixx]]></category>
		<category><![CDATA[Termin]]></category>
		<category><![CDATA[Vortrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://q48.de/?p=497</guid>
		<description><![CDATA[Langsam verliere ich den &#220;berblick: F&#252;r gleich Verwirrte hier nochmal ein kurzer &#220;berblick, wo ich &#252;berall zu h&#246;ren/sehen bin, welche Orte und Vortr&#228;ge man also meiden sollte, wenn man mich nicht sehen will ;-)
Hier die &#220;bersicht der Vortr&#228;ge in Q2 / 2009
April
22.-23.4.2009 SMX, M&#252;nchen
Themen: Integration von Display Advertising und Search Marketing, Site Clinic 
28.-29.4.2009 a4u [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Langsam verliere ich den &Uuml;berblick: F&uuml;r gleich Verwirrte hier nochmal ein kurzer &Uuml;berblick, wo ich &uuml;berall zu h&ouml;ren/sehen bin, welche Orte und Vortr&auml;ge man also meiden sollte, wenn man mich nicht sehen will ;-)</p>
<p>Hier die &Uuml;bersicht der Vortr&auml;ge in Q2 / 2009</p>
<p><strong>April</strong></p>
<p>22.-23.4.2009 <a href="http://searchmarketingexpo.com/munich" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/searchmarketingexpo.com/munich?referer=');">SMX, M&uuml;nchen</a><br />
Themen: Integration von Display Advertising und Search Marketing, Site Clinic </p>
<p>28.-29.4.2009 <a href="http://a4uexpo.com/europe/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/a4uexpo.com/europe/?referer=');">a4u Expo, Amsterdam</a><br />
Themen: Future of German Affiliate Market</p>
<p><strong>Mai</strong></p>
<p>15.-16.5.2009 <a href="http://semseo.abakus-internet-marketing.de/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/semseo.abakus-internet-marketing.de/?referer=');">SEMSEO Konferenz Hannover</a><br />
Thema: Site Clinic</p>
<p><strong>Juni (vorr.)</strong><br />
18.6.2009 <a href="http://www.affiliate-tactixx.de/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.affiliate-tactixx.de/?referer=');">Affiliate Tactixx, M&uuml;nchen</a><br />
23.-24.6.2009 <a href="http://www.internetworld-messe.de/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.internetworld-messe.de/?referer=');">Internet World, M&uuml;nchen</a></p>
<p>Nach meinem Relaunch wird das dann wohl ein festes Element in der Sidebar werden. Aber dazu sp&auml;ter mehr im Post Relaunch Part 2: Inhalte und Design </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://q48.de/497-votrage-in-2009/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Affiliate Roundtable und die Zukunft des Affiliate Marketings</title>
		<link>http://q48.de/490-affiliate-roundtable-und-die-zukunft-des-affiliate-marketings</link>
		<comments>http://q48.de/490-affiliate-roundtable-und-die-zukunft-des-affiliate-marketings#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 15:16:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[Affilinet]]></category>
		<category><![CDATA[Commission Junction]]></category>
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Top Story]]></category>
		<category><![CDATA[Tradedoubler]]></category>
		<category><![CDATA[Trends]]></category>
		<category><![CDATA[zanox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://q48.de/?p=490</guid>
		<description><![CDATA[Hier ein Statement, dass ich in der IWB abgegeben habe auf die Frage:
In welche Richtung soll sich die Affiliate-Branche entwickeln?
Der Markt entwickelt sich nach oben. Meiner Ansicht nach haben Unternehmen in Ihren Affiliates so viele ungehobene Sch&#228;tze an Markt Know-how und Online Marketing Kompetenz, dass Sie, wenn sie diese Sch&#228;tze f&#252;r sich nicht heben, im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ein Statement, das<del datetime="2009-03-02T17:05:43+00:00">s</del> ich in der <a href="http://www.internetworld.de/Menschen-Meinungen/Branchentalk/In-welche-Richtung-soll-sich-die-Affiliate-Branche-entwickeln" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.internetworld.de/Menschen-Meinungen/Branchentalk/In-welche-Richtung-soll-sich-die-Affiliate-Branche-entwickeln?referer=');">IWB</a> abgegeben habe auf die Frage:</p>
<p><strong>In welche Richtung soll sich die Affiliate-Branche entwickeln?</strong></p>
<p><em>Der Markt entwickelt sich nach oben. Meiner Ansicht nach haben Unternehmen in Ihren Affiliates so viele ungehobene Sch&auml;tze an Markt Know-how und Online Marketing Kompetenz, dass Sie, wenn sie diese Sch&auml;tze f&uuml;r sich nicht heben, im Schnitt einen DB Sprung von Faktor 4 (also 400 Prozent) brach liegen lassen. Das schadet aber nicht den Affiliates, sondern nur dem eigenen Gesch&auml;ft. In jedem Markt gibt es eine Nummer zwei, die analog AVIS in den 80ern (&#8220;we try harder&#8221;) genau diese Schritte geht, die sich andere (noch) nicht trauen. Dieser Player wird an den anderen (langsameren) vorbeiziehen, wie es Google an Altavista, Yahoo und Lycos getan hat. Online Marketing und der Affiliate Bereich sind eine sehr junge Branche. Man kann viele Fehler machen, wenn man in dem Markt mitspielt. Aber manchmal ist es der gr&ouml;&szlig;ere Fehler, nicht zu spielen.</p>
<p>Ob jetzt aus den heutigen Affiliates Agenturen oder Online-Vertriebs-Companies werden, h&auml;ngt sicher von vielen Faktoren ab. Wenn man andere M&auml;rkte als Deutschland betrachtet, haben Affiliates da im Wertsch&ouml;pfungsproze&szlig; schon bedeutend h&ouml;heren Einflu&szlig;. Hier sehen wir auch ganz andere Verg&uuml;tungsmodelle, die z.B. an der Steigerung der Conversion oder am Gesamt DB-Zuwachs gemessen wird, wenn von Affiliates initiierte Aktionen Erfolg haben. Ich habe auch schon Unternehmen beraten, die &uuml;berlegen, die Conversion (und damit die variablen Gehaltsbestandteile) ihres internen Produktmanagements gegen Affiliate Landing Pages zu benchmarken, um mehr Kompetenz von au&szlig;en in die Produktentwicklung zu bekommen.</p>
<p>Da werden wir in Deutschland auch ankommen, wenn erstmal die Hausaufgaben (Multi-Channel-Tracking, Customer-Liftetime-Optimierung, etc.) von der Mehrheit angegangen ist. Viele E-Commerce Unternehmen haben im Onlinemarketing leider noch nicht mitbekommen, dass sie nicht nur gegen ihren direkten Wettbewerb agieren. Und genau da hilft ihnen das &uuml;bergreifende Wissen von Affiliates. Sie k&auml;mpfen n&auml;mlich gegen jedes Unternehmen, dass Online Besucher generieren will, z.B. auch das, was man in den USA &#8220;the new PPC&#8221; nennt: Poker, Porn and Chemistry mit Customer Liftetime Values von &uuml;ber 1000 US-Dollar.</em></p>
<p>via IWB</p>
<p>Was meinen Sie dazu? Diskutieren Sie mit!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://q48.de/490-affiliate-roundtable-und-die-zukunft-des-affiliate-marketings/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adwords für Profis</title>
		<link>http://q48.de/488-adwords-fur-profis</link>
		<comments>http://q48.de/488-adwords-fur-profis#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 09:07:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Conversion]]></category>
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[holtzbrinck]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenz]]></category>
		<category><![CDATA[Marktforschung]]></category>
		<category><![CDATA[refinedlabs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://q48.de/?p=488</guid>
		<description><![CDATA[Refined Labs, die Firma von Thomas Bindl, veranstaltet ein Adwords Seminar. Das ist insoweit spannend, weil wir hier nicht &#252;ber ein Seminar im Stile von &#8220;wie sie die ersten 50 Euros ausgeben&#8221; reden, sondern ein Seminar von Profis f&#252;r Profis. 
Hier geht es zur Info Seite vom Refined Ads Advanced AdWords Seminar
Mit Sicherheit wird es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.refinedlabs.com" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.refinedlabs.com?referer=');">Refined Labs</a>, die Firma von <a href="http://www.thomasbindl.com/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.thomasbindl.com/?referer=');">Thomas Bindl</a>, veranstaltet ein Adwords Seminar. Das ist insoweit spannend, weil wir hier nicht &uuml;ber ein Seminar im Stile von &#8220;wie sie die ersten 50 Euros ausgeben&#8221; reden, sondern ein Seminar von Profis f&uuml;r Profis. </p>
<p>Hier geht es zur Info Seite vom <a href="http://www.refinedlabs.com/en/adwords-seminar.php" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.refinedlabs.com/en/adwords-seminar.php?referer=');">Refined Ads Advanced AdWords Seminar</a></p>
<p>Mit Sicherheit wird es teilweise auch um sein Tool RefinedAds gehen, aber  was ich von dem Referenten gesehen habe, wird das spannend. Mir wurde sogar pers&ouml;nlich versprochen, dass sich der Tag fachlich in jedem Falle lohnt. Nachdem ich bekannterma&szlig;en neugierig und <del datetime="2009-02-27T09:56:01+00:00">nachtragend sein kann</del> <ins datetime="2009-02-27T09:56:01+00:00">ein gutes Ged&auml;chtnis habe</ins> , und Thomas das wei&szlig;, bin ich sehr gespannt.</p>
<p>&Uuml;ber den Referenten: </p>
<p><em>Brad Geddes is the founder of bgTheory.com; a company dedicated to consulting, educating, and training businesses on internet marketing theory and best practices.</p>
<p>Before forming bgTheory, Brad was the Director of Search for RH Donnelley, a leading publisher of Yellow Pages. He has also provided usability, PPC, and SEO consulting services to a wide range of companies over the years. He has been involved in online advertising since 1999, and was one of the first 100 Qualified Individuals in the Google Advertising Professionals program.</p>
<p>One of his trademarks has been demystifying many of the more complicated aspects of SEO, PPC, and internet advertising. He has written and published extensive articles on various online marketing topics. Not one to hold secrets, Brad prefers to educate his people on the various aspects of crafting successful marketing campaigns to ensure the success for all parties involved.</em><br />
via <a href="http://www.google.com/adwords/seminars/leaders.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.google.com/adwords/seminars/leaders.html?referer=');">Google Adwords Seminar Leaders</a></p>
<p>Der letzte Satz macht mich ja skeptisch&#8230;<br />
<em>to ensure the success for all parties involved</em><br />
Ich weiss nicht genau, ob das auch in meinem Sinne ist, alle Beteiligten Parteien reich zu machen&#8230;</p>
<p>Was meinen Sie? Diskutieren Sie mit!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://q48.de/488-adwords-fur-profis/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Affiliate Klickbetrug Roundtable</title>
		<link>http://q48.de/477-affiliate-klickbetrug-roundtable</link>
		<comments>http://q48.de/477-affiliate-klickbetrug-roundtable#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 16:03:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[Affilinet]]></category>
		<category><![CDATA[Agenturen]]></category>
		<category><![CDATA[Commision Junction]]></category>
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[IWB]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[SEM]]></category>
		<category><![CDATA[Top Story]]></category>
		<category><![CDATA[Tradedoubler]]></category>
		<category><![CDATA[zanox]]></category>
		<category><![CDATA[Zeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://q48.de/?p=477</guid>
		<description><![CDATA[Morgen bin ich zu einem Round Table der IWB eingeladen zum Thema Klickbetrug bei Affiliates. Das soll wohl die Nachfolgeveranstaltung zu dem uns&#228;glichen Artikel sein, der etwas ungl&#252;cklich, zum Teil einseitig und zum Teil auch falsch &#252;ber Unregelm&#228;&#223;igkeiten im Affiliate Marketing berichtet hat.
Ich w&#252;rde gerne das Forum hier zum Brainstorming nutzen und ein paar meiner [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Morgen bin ich zu einem Round Table der IWB eingeladen zum Thema Klickbetrug bei Affiliates. Das soll wohl die Nachfolgeveranstaltung zu dem uns&auml;glichen Artikel sein, der etwas ungl&uuml;cklich, zum Teil einseitig und zum Teil auch falsch &uuml;ber Unregelm&auml;&szlig;igkeiten im Affiliate Marketing berichtet hat.</p>
<p>Ich w&uuml;rde gerne das Forum hier zum Brainstorming nutzen und ein paar meiner Argumentationen querchecken lassen.</p>
<p>1. Klickbetrug &#8211; Thema unklar</p>
<p>Von Klickbetrug kann man eigentlich nur sprechen, wenn es analog zu Google um Klick-Verg&uuml;tungen geht.</p>
<p>2. Warum wird das Thema Fraud im Zusammenhang mit Affiliates beleuchtet?</p>
<p>- Click Fraud gab und gibt es z.B. bei Google &#8230; es gibt Fraud im Display bereich, im SEM Bereich&#8230; &uuml;berall. </p>
<p>- Meine These ist: Affiliates haben in dem Zusammenhang keine Lobby. Das bl&auml;st nun zwar in das Horn des BVDW, aber zum Teil stimmt es. Warum gegen Google schimpfen, wo man doch am Tropf h&auml;ngt. Wie gegen die Display Probleme argumentieren, wo man doch vermarktet werden will?</p>
<p>Richtig gestellt w&auml;re der Kontext so: die Online Branche ist sehr jung. (im Verh&auml;ltnis zu anderen Branchen) In jungen M&auml;rkten kommt es immer wieder zu Ausw&uuml;chsen und Unregelm&auml;&szlig;igkeiten. Der Markt braucht gewisse Zeit, um f&uuml;r sich Regeln und Kontrollsysteme zu etablieren. Das ist ja auch an vielen Stellen im kommen, braucht aber seine Zeit. Wenn man als Pionier in der neuen Welt unterwegs ist, ist das gegebenenfalls auch ein gef&auml;hrliches Unterfangen. Ich glaube nicht, dass eine Versicherung den Eisenbahnbau durch Amerika versichert h&auml;tte.</p>
<p>3. Gibt es Fraud im Online Marketing? Ein klares JA.</p>
<p>Google hat als Erkl&auml;rungsversuch folgendes Modell gew&auml;hlt:</p>
<p>Von 100% der Clicks gibt es x% ung&uuml;ltige Klicks. Diese k&ouml;nnen uas den unterschiedlichsten Gr&uuml;nden ung&uuml;ltig sein. Da gibt es z.B. Targeting auf ein Land, der klick wird aber von einer anderen GeoIp ausgef&uuml;hrt. Aus der Summe der ung&uuml;ltigen Aktivit&auml;ten gibt es nochmals den Prozentsatz y der Fraud-Clicks, die nachweisbar falsch sind. </p>
<p>Jeder Online Marketing Kanal wird sich bem&uuml;hen f&uuml;r beide F&auml;lle Definitionen und technische Ma&szlig;nahmen zu ergreifen, um die zum einen auszuweisen und zum anderen zu verhindern.  Bei der Transparenz hierbei mangelt es allen Kan&auml;len. Auch zum Teil als Selbstschutz tituliert, m&ouml;chte man nicht die Definitionen ver&ouml;ffentlichen, wie Fraud erkannt wird, um den potentiellen Fraudern nicht zu helfen.</p>
<p>4. Gibt es ung&uuml;ltige Transaktionen im Affiliate Marketing? Auch hier ein klares JA, gefolgt von einem Aber</p>
<p>Um die G&uuml;ltigkeit zu definieren m&uuml;sste man zuerst einmal wissen, was denn &uuml;berhaupt gemessen und verg&uuml;tet werden soll. Dann muss das technisch korrekt umgesetzt werden, und die teilnehmenden Partner und angrenzenden Kan&auml;le entsprechend incentiviert werden. Daran scheitern meiner Erfahrung nach mindestens 80% der Afilliate Programme.</p>
<p>Aus diesen unklaren Definitionen und technisch falsch umgesetzten Messungen ergeben sich R&auml;ume f&uuml;r Betrug. Das ist analog jedem anderen Kanal. Wenn ich meine Ware im Kaufhaus ohne RFID Etikett liegen lasse, habe ich mehr Diebstahl raten. (Interessanterweise ist hier der gr&ouml;&szlig;te Anteil des Diebstahls von interen Mitarbeitern, die die Systeme ja kennen)</p>
<p>Aus der obigen Definition des Fraud m&uuml;sste jetzt noch gekl&auml;rt werden, welche Transaktionen &uuml;berhaupt davn betroffen sind, und wie die unterschiedlichen Partner mit welchem Fall umgehen.</p>
<p>5. Welche Themen sollten bzw. werden noch diskutiert? Was kann man dem entgegnen? Diskutieren Sie mit!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://q48.de/477-affiliate-klickbetrug-roundtable/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>man kann einfach nicht weg&#8230;</title>
		<link>http://q48.de/474-man-kann-einfach-nicht-weg</link>
		<comments>http://q48.de/474-man-kann-einfach-nicht-weg#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:59:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Szene]]></category>
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Zeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://q48.de/?p=474</guid>
		<description><![CDATA[4 Tage Ski fahren am Wildkogel. Mit Affiliates, Netzwerken und Merchants. Eine kurze FAQ mit Fazit.
Sind vier Tage nicht zu lang?
Auch mein erster Gedanke. Auf der einen Seite ja, auf der anderen ist die Gruppe so gross, dass man sich praktisch ie ganze Zeit mit anderen Leuten unterhalten kann, ohne sich zu wiederholen (Ausser Markus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>4 Tage Ski fahren am Wildkogel. Mit Affiliates, Netzwerken und Merchants. Eine kurze FAQ mit Fazit.</p>
<p>Sind vier Tage nicht zu lang?</p>
<p>Auch mein erster Gedanke. Auf der einen Seite ja, auf der anderen ist die Gruppe so gross, dass man sich praktisch ie ganze Zeit mit anderen Leuten unterhalten kann, ohne sich zu wiederholen (Ausser Markus O. ;-), der hatte mal kurfrisitg einen Sprung in der Plattte&#8230; Nat&uuml;rlich hilft es, wenn man ein Gesch&auml;ft betreibt, dass  pers&ouml;nliche Anwesenheit nicht zwingend erfordert.</p>
<p>Gibt es da auch Internet?</p>
<p>Hervorragend vorbereitet von Markus S. gab es bei ca. 40 Teilnehmern gut 35 Laptops und 30 UMTS-KArten, die aber gar nicht n&ouml;tig waren, weil die H&uuml;tte WLAN hatte. Wir haben mit Sicherheit den Jahresumsatz verdoppelt. </p>
<p>Wie kommen die anderen H&uuml;tten-Teilnehmer mit der Gruppe zurecht?</p>
<p>Nachdem wir das letzte Jahr als Juniorpartner einer anderen Gruppe (Polizisten) mitgefahren sind, mit denen sonst keiner mitfahren wollte, weil die so lange aufbleiben, wollte dieses Jahr mit uns keiner mehr mitfahren, also gab es praktisch keine andere Gruppe.</p>
<p>Kann man da rauchen?</p>
<p>Leider ja. Ich bin jetzt nicht gerade militant, aber ich gebe es zu, rauchen st&ouml;rt mich (inzwischen mehr). Am letzten Tag haben wir einen Nichtraucher Poker Tisch er&ouml;ffnet, an dem man es dann gut aushalten k&ouml;nnte. Im n&auml;chsten Jahr w&uuml;rde ich mir zumindest zum Essen da vielleicht eine r&auml;umliche Trennung w&uuml;nschen.</p>
<p>Wie siehts mit Wellness aus?</p>
<p>Der Saunabereich der H&uuml;tte war gut besucht, auch wenn wir einen Whirlpool vermisst haben. Aus H&ouml;flichkeit und Respekt den Damen gegen&uuml;ber haben wir selbstverst&auml;nlich in Shorts gesaunt, was den Profis &uuml;bel aufgestossen ist, aber doch zu interessanten Gallileo Experimenten der Toptarif Experten gef&uuml;hrt hat.</p>
<p>Nachtruhe?</p>
<p>Keine.</p>
<p>Essen? </p>
<p>Gut b&uuml;rgerlich, ehrlich (subjektiv unterschiedlich wahrgenommene Portionsgr&ouml;&szlig;en) und ein abgerundetes Getr&auml;nkeangebot, auch wenn die alkoholische Auswahl manchen nicht half, gewissen Frauen betrunken zu machen. Andere M&auml;nner haben das Konzept umgedreht und gehofft, dass sie in Ihrem Zustand den Mutterinstinkt wecken k&ouml;nnen.</p>
<p>Ist diese Veranstltung elit&auml;r?</p>
<p>In meinen Augen kann man Jens viele Verr&uuml;cktheiten vorwerfen, aber diese nicht. Er m&ouml;chte als Veranstalter gern seine Zeit mit Menschen verbringen, die mit ihm eine lustige und &uuml;berraschende zeit verbringen m&ouml;chten und sich nicht zu schade sind, auch mal groben Unfug mitzugestalten. Leider ist es auch wegen der langfristigen Planung nicht immer leicht, fr&uuml;hzeitig Pl&auml;tze zu bekommen, aber ich bin mir sicher, wenn man einen der bisherigen Teilnehmer als Leumund anf&uuml;hrt, geht alles gut. Trotz allem ist es nat&uuml;rlcih ein Zirel, der sich sehr offen &uuml;ber die Branche und deren Entwicklungen austauscht, also sollte man sich dar&uuml;ber klar sein, dass man &uuml;ber die wirklichen Gespr&auml;che nicht einmal im Traum bloggen darf und es ein sehr hohes Grundvertrauen zwischen den Teilnehmern gibt.</p>
<p>Fazit:</p>
<p>Und das war auch das Fazit, denn das ist es, was aus meiner Sicht diese Veranstaltung ausmacht.</p>
<p>Danke nochmal an <a href="http://www.dummlaut.com/event-review-hoehenluft-und-die-auswirkungen-auf-die-menschliche-psyche.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.dummlaut.com/event-review-hoehenluft-und-die-auswirkungen-auf-die-menschliche-psyche.html?referer=');">Jens</a> und <a href="http://www.winterparty.net" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.winterparty.net?referer=');">Markus S</a> f&uuml;r die Orga, andere Berichte gibt es bei: </p>
<p><a href="http://www.onlinezwerg.in/?p=9" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.onlinezwerg.in/?p=9&amp;referer=');">Inga</a> (the original one and only)<br />
<a href="http://partnerblog.jochen-schweizer.de/index.php?/archives/320-Wo-gehts-lang.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/partnerblog.jochen-schweizer.de/index.php?/archives/320-Wo-gehts-lang.html&amp;referer=');">Inga2</a> (besorg dir mal ein eigenes Blog)<br />
<a href="http://skuub.de/mit-seo-gehts-den-schnee-hinab/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/skuub.de/mit-seo-gehts-den-schnee-hinab/?referer=');">Skuub</a> (Danke f&uuml;r den Tipp)<br />
<a href="http://www.daily-online.de/online/mit-affiliates-seos-gehts-bergab-2,37" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.daily-online.de/online/mit-affiliates-seos-gehts-bergab-2_37?referer=');">Markus O</a> (danke f&uuml;r die Saunagespr&auml;che, die <a href="http://andre.fm/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/andre.fm/?referer=');">Andre</a> nicht abgeh&ouml;rt hat)<br />
<a href="http://www.sepita.de/aggro-scheisse-ski-wochenende/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.sepita.de/aggro-scheisse-ski-wochenende/?referer=');">Sepita</a> (wenn zwei 2er am tisch liegen, f&auml;llt man nicht auf einen bid von 40 rein ;-)<br />
<a href="http://frank.the-tank.info/online-marketing/mit-affiliates-seos-gehts-bergab-recap-1/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/frank.the-tank.info/online-marketing/mit-affiliates-seos-gehts-bergab-recap-1/?referer=');">Frank</a> (powder king)</p>
<p>Ausserdem mit dabei: <a href="http://www.mediadonis.net" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.mediadonis.net?referer=');">Marcus</a>, <a href="http://www.ritzelmut.de" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.ritzelmut.de?referer=');">Flo</a>, <a href="http://randolf.jorberg.de" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/randolf.jorberg.de?referer=');">Randolf</a>, <a href="http://www.isaysorry.de" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.isaysorry.de?referer=');">Scarlett</a> und alle anderen <a href="http://www.dummlaut.com/mit-affiliates-seos-gehts-bergab-zimmereinteilung-oder-die-kammern-des-grauens.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.dummlaut.com/mit-affiliates-seos-gehts-bergab-zimmereinteilung-oder-die-kammern-des-grauens.html?referer=');">Top-Online Marketer</a></p>
<p>Danke und bis zum n&auml;chsten Mal</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://q48.de/474-man-kann-einfach-nicht-weg/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cookie H&#228;rten oder Cookieweichen?</title>
		<link>http://q48.de/464-cookie-harten-oder-cookieweichen</link>
		<comments>http://q48.de/464-cookie-harten-oder-cookieweichen#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 14:20:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://q48.de/?p=464</guid>
		<description><![CDATA[Ein zentrales Tracking Problem im Bereich multichannel Online Marketing ist die Frage, welcher Channel denn jetzt zurecht welches Event gutgeschrieben bekommt. Vor diesem Problem stand ich vor kurzem, als mich ein Shop nach Best Practice zum Thema Cookie weichen befragt hat.
Es geht hier nicht (nur) um first Cookie counts oder last ookie counts, sondern vor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein zentrales Tracking Problem im Bereich multichannel Online Marketing ist die Frage, welcher Channel denn jetzt zurecht welches Event gutgeschrieben bekommt. Vor diesem Problem stand ich vor kurzem, als mich ein Shop nach Best Practice zum Thema Cookie weichen befragt hat.</p>
<p>Es geht hier nicht (nur) um first Cookie counts oder last ookie counts, sondern vor allem um die Frage, wer einen Sale gutgeschrieben bekommen sollte. Mal ganz einfach gesagt&#8230; Zuallererst geht es darum, Doppelverg&uuml;tungen zu vermeiden, wo sie nicht explizit gewollt sind.</p>
<p>Wenn wir den Online Shop S betrachten, gibt es unterschiedliche Gruppen, die einen Sale f&uuml;r sich beanspruchen:</p>
<p>Online (unsortiert):<br />
- interner Newsletter<br />
- internes Direct marketing<br />
- SEM<br />
- SEO<br />
- Affiliate<br />
- Display Advertising<br />
- E-mail-Marketing (mit externen Adressen)<br />
- PR<br />
- TypeIn + navigational Searches (Brand names und Trademarks) und deren Tippfehler Variationen</p>
<p>+ Offline:<br />
- TV<br />
- Radio<br />
- Print<br />
- und wieder PR</p>
<p>Soweit so gut, so eine Liste hat jeder Shop. Aber anstatt jetzt nur zu sagen, der letzte gewinnt, w&uuml;rde ich eine kombinierte Matrix vorschlagen:</p>
<p>Zuerst m&uuml;ssen wir uns &uuml;berlegen, welcher Event wirklich verg&uuml;tet werden soll. Amazon hat hier einen guten Weg gefunden, in dem sie den Add-to-Cart als Sale ansehen (der nat&uuml;rlich erst freigegeben wird, wenn der Sale auch tats&auml;chlich stattfindet), was folgenden Vorteil hat: Immer wenn jemand von extern &uuml;ber einen Link zu amazon kommt, der eine Tracking-information tr&auml;gt, wird dieser singul&auml;r verg&uuml;tet. Ein gesamter Warenkorb wird also nicht mehr nur einem, sondern mehreren Partnern teilweise gutgeschrieben. Was vor allem dann Sinn macht, wenn die Session &uuml;ber mehrere Tage persistent besteht, also offen bleibt und nicht so seltsame Meldungen aus dem letzten Jahrtausend auftauchen wie: &#8220;Ihre Session ist abgelaufen&#8221;.</p>
<p>Also f&uuml;gen wir den ersten Events ein:<br />
- Add to Cart (Kategorie: Lead)</p>
<p>Als Folge-Event, und um nicht komplizierte Mehrfache Freigabe Stati zu verwalten, f&uuml;hren wir einen zweiten Event ein<br />
- Sale (Kategorie: Sale)</p>
<p>Dann noch ein Klassiker:<br />
- Newsletter Anmeldung (Kategorie Lead)</p>
<p>- Send a Friend (Kategorie (Lead)<br />
- new Unique User (Kategorie (Lead)</p>
<p>Meine Definition zwischen Lead und Sale ist, dass Leads sofort best&auml;tigt/storniert werden (bei Doubletten) und Sales im Notfall erst nach Geldeingang und verstreichen der R&uuml;cklastschrift-Frist. Hier bin ich zwar der Meinung, dass es effektivere Wege gibt, Fraud zu verhindern, als ein zinsloses Darlehen vom Partner zu fordern aber manchmal geht es nicht anders.</p>
<p>Soweit alles Pflicht. Jetzt kommt die K&uuml;r.</p>
<p>Wir haben die Wertigkeit einer Empfehlung durch die N&auml;he zum Shop definiert, oder anders formuliert: Wenn ein Kunde einen anderen Kunden wirbt, muss er immer verg&uuml;tet werden. Wenn aber ein SEM-Klick danach kommt, wird der eben nicht verg&uuml;tet.</p>
<p>Daraus ergibt sich ein Modell mit folgenden Kategorien:<br />
Die Ktegorien definieren sich durch N&auml;he des Empfehlers zu Shop und dem Empfehlungsempf&auml;nger und dadurch die erwartete Wirkung der Empfehlung. Sie hat unterschiedliche Laufzeiten und &Uuml;berschreibungen zur Folge, und- Verg&uuml;tungsh&ouml;hen.</p>
<p>Kategorie 1:<br />
<strong>Member gets Member</strong><br />
Laufzeit nach Klick: 30 Tage<br />
Events: alle<br />
Verg&uuml;tung: 10 % </p>
<p>Kategorie 2: <strong>Interne Kommunikation</strong><br />
Beispiel: System_Emails, direkte Empfehlungen des Shops<br />
Laufzeit nach Klick: 8 Tage<br />
Events: alle<br />
Verg&uuml;tung 20%:</p>
<p>Kategorie 3: <strong>Aktives Behavioral Targeting</strong><br />
SEM (nur Suche und nicht navigationale Suchen wie Brand und Typos), SEO (nicht navigationale Suchen wie Brand und Typos),  SEM Affiliates (nur Search)<br />
aktive gew&auml;hlte Newsletter, targeted Display Advertising,<br />
Laufzeit nach Klick: 5 Tage<br />
Events: alle<br />
Verg&uuml;tung 30%:</p>
<p>Kategorie 4: <strong>passives Behavioral Targeting</strong><br />
SEM (Content Network), CoReg newsletter, Content Targeting Bannering, SEM Affiliates (nur Content Network)<br />
Laufzeit nach Klick: 3 Tage<br />
Events: alle<br />
Verg&uuml;tung 40%:</p>
<p>Kategorie 5: <strong>Run on Networks</strong><br />
PostView,<br />
Laufzeit nach View: 2 Tage<br />
Events: alle<br />
Verg&uuml;tung 50%:</p>
<p>Kategorie 6: <strong>Rebating</strong><br />
freie Coupons,<br />
Laufzeit nach Click: 1 Tag<br />
Events: alle<br />
Verg&uuml;tung 60%:</p>
<p>Kategorie 7: <strong>Navigational Traffic</strong><br />
SEM (Brand und Typos), Type Ins, Bookmarks<br />
Laufzeit nach Click: 1 Tag<br />
Events: new Unique User, Newsletter Anmeldung. Send-Afiend (kein add-to-Cart oder Sale)<br />
Verg&uuml;tung 70%:</p>
<p>Kategorie 8: <strong>unintended Redirect</strong><br />
Adware, Toolbars<br />
Laufzeit nach Klick: Session<br />
nur Verg&uuml;tung auf: Basket Delta und Conversion Delta (kompliziert)<br />
Verg&uuml;tung 80%:</p>
<p>Die Logik ist an manchen stellen nch nicht ganz wasserdicht, aber was ist das Ziel?<br />
Je n&auml;her, desto sicherer erfolgt die Verprovisionierung (aber nicht h&ouml;her).<br />
Je weiter weg, desto h&ouml;her die Provision, weil bei besserem Targeting &uuml;berschrieben wird.<br />
Insgesamt sollte sich (und das wird man leider erst auf Erfahrungswerten sehen) nicht rentieren, als Anbieter einer Kategorie so zu tun, als w&auml;re man eine andere, weil sich der zu erzielende eCpM dadurch nicht &auml;ndert. </p>
<p>Gleichzeitig soll die Pr&auml;senz maximiert werden: Volles Feuer aus allen Rohren. Und das hat zur Konsequenz, dass alle unterschiedlichen Player ihre spezifischen Anstrengungn erh&ouml;hen und zwar durch das richtige Anreizsystem.</p>
<p>So, und wie man das ganze so l&ouml;st, dass noch irgendwer wei&szlig;, ob sich das Bewerben lohnt,  sehen wir das n&auml;chste Mal.</p>
<p>Fragen Anregungen Vorschl&auml;ge? Ab damit ins Kommentarfeld.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://q48.de/464-cookie-harten-oder-cookieweichen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bye bye LYCOS</title>
		<link>http://q48.de/462-bye-bye-lycos</link>
		<comments>http://q48.de/462-bye-bye-lycos#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 09:01:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Szene]]></category>
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://q48.de/?p=462</guid>
		<description><![CDATA[Lycos Europe gibt auf:
Vorstand und Aufsichtsrat haben beschlossen, das Domaingesch&#228;ft, das Shoppinggesch&#228;ft sowie das d&#228;nische Portal zu verkaufen &#8211; das unprofitable Webhosting- und Portalgesch&#228;ft inklusive Sales wird ganz dicht gemacht. 500 der 700 Mitarbeiter verlieren ihren Job, davon 230 bei der deutschen Tochtergesellschaft in G&#252;tersloh. Lycos k&#228;mpft mit sinkenden Ums&#228;tzen und schreibt rote Zahlen: In [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Lycos Europe gibt auf</strong>:<br />
<em>Vorstand und Aufsichtsrat haben beschlossen, das Domaingesch&auml;ft, das Shoppinggesch&auml;ft sowie das d&auml;nische Portal zu verkaufen &#8211; das unprofitable Webhosting- und Portalgesch&auml;ft inklusive Sales wird ganz dicht gemacht. 500 der 700 Mitarbeiter verlieren ihren Job, davon 230 bei der deutschen Tochtergesellschaft in G&uuml;tersloh. Lycos k&auml;mpft mit sinkenden Ums&auml;tzen und schreibt rote Zahlen: In den ersten 3 Quartalen 2008 sammelte sich ein Minus von 17,1 Mio Euro an (kress.de vom 28. Oktober 2008). Die zum Verkauf stehenden Gesch&auml;fte generieren laut Lycos etwas zwei Drittel des Gesamtumsatzes. Die Gro&szlig;aktion&auml;re Bertelsmann und Telef&oacute;nica hatten versucht, das defizit&auml;re Unternehmen als Ganzes zu verschachern &#8211; das ist allerdings nicht gegl&uuml;ckt. Bei der &Uuml;berpr&uuml;fung der Strategie habe sich ergeben, &#8220;dass ein vollst&auml;ndiger Verkauf des Unternehmens keine vertretbare Perspektiven bietet&#8221;, so der Vorstandsvorsitzende Christoph Mohn. </em></p>
<p>Kann ich die Domain haben?</p>
<p>via <a href="http://www.kress.de" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.kress.de?referer=');">kress.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://q48.de/462-bye-bye-lycos/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LineQuest, der Spezialist f&#252;r online-Umfragen?</title>
		<link>http://q48.de/458-linequest-der-spezialist-fur-online-umfragen</link>
		<comments>http://q48.de/458-linequest-der-spezialist-fur-online-umfragen#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 17:54:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://q48.de/?p=458</guid>
		<description><![CDATA[Also, es mag sein, dass ich im JetLag bin, und es mag sein, dass ich dann nicht bsonders geduldig bin. Aber das ist doch echt nix&#8230;
Besucherumfrage der Internet World&#8230;
Mal abgesehen davon, dass man scrollen muss, weil man dauernd den Footer &#8220;Diese Umfrage wird durchgef&#252;hrt von LineQuest, der Spezialist f&#252;r online-Umfragen&#8221; lesen muss&#8230;
Seite 1 von 35:
Waren [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also, es mag sein, dass ich im JetLag bin, und es mag sein, dass ich dann nicht bsonders geduldig bin. Aber das ist doch echt nix&#8230;</p>
<p>Besucherumfrage der Internet World&#8230;<br />
Mal abgesehen davon, dass man scrollen muss, weil man dauernd den Footer &#8220;Diese Umfrage wird durchgef&uuml;hrt von LineQuest, der Spezialist f&uuml;r online-Umfragen&#8221; lesen muss&#8230;</p>
<p>Seite 1 von 35:<br />
<em>Waren Sie 2008 zum ersten Mal auf der Internet World?</em></p>
<p>Antwort:<br />
Nein, schon teilgenommen im Jahr / in den Jahren</p>
<p>1. Antwort: 1. Versuch:<br />
2007,200 es geht nicht weiter,  ich kann leider nicht 2006 eingeben,ok</p>
<p>1. Antwort: 2. Versuch 07,06<br />
FEHLER: Sie m&uuml;ssen eine Zahl eingeben!</p>
<p>&#8230; ich werde dezent ungeduldig&#8230;</p>
<p>1. Antwort: 3. Versuch<br />
07<br />
FEHLER: Sie m&uuml;ssen eine Zahl eingeben!</p>
<p>ok, alles kalr, ich war zum ersten Mal da.<br />
Wie konnte ich auch nur so vemessen sein&#8230;<br />
Oder doch, letzter Versuch&#8230;</p>
<p>1. Antwort: 4. Versuch<br />
2007</p>
<p>DANKE!</p>
<p>Seite 7 von 35: <em>Wie hat Ihnen die Fachmesse gefallen?</em><br />
Meine Antwort: Gar nicht gut (weil sie ziemlich klein und unstrukturiert war, und die Aussteller zu dem Zeitpunkt, an dem ich da war, schon keine Lust mehr hatten)</p>
<p>N&auml;chste Frage:</p>
<p><em>Was hat Ihnen besonders gut gefallen?</em></p>
<p>&Auml;hhhhhh&#8230;..</p>
<p>Scrollen, um den weiterbutton zu suchen&#8230;<br />
klick auf vor:</p>
<p>Leere Seite</p>
<p>&Auml;hhh?????<br />
Ahhh! nach oben scrollen um die n&auml;chste Frage zu lesen. Ist ja klar&#8230;</p>
<p>Seite 8 von 35: <em>Wie beurteilen Sie die Anzahl der Aussteller?</em></p>
<p>1. Antwortm&ouml;glichkeit: genau richtig</p>
<p>N&auml;chste Frage: Welche Unternehmen haben Sie in der Ausstellung vermisst?</p>
<p>Irritiert mich nicht weiter, weil ich die Messe eh zu klein fand.</p>
<p>Seite 10 von 35: <em>Wie hat Ihnen das Fachvortragsprogramm f&uuml;r Praktiker auf den beiden Infoarenen in der Fachmesse gefallen?</em></p>
<p>Antwort: Habe ich nicht besucht.</p>
<p>Seite 11 von 35: <em>Gab es Themen des Fachvortragsprogramms, die Ihnen besonders gut gefallen haben?</em></p>
<p>Das war der Punkt, an dem ich beschlossen habe, einen Blogpost dazu zuverfassen&#8230;</p>
<p>Seite 12 von 35: <em>Wie hat Ihnen das Career Center auf der Fachmesse gefallen?</em></p>
<p>Antwort: Habe ich nicht besucht</p>
<p>FEHLER: Sie haben falsche Angaben gemacht.<br />
Bitte korrigieren Sie Ihre Antworten</p>
<p>&Auml;h? Ah, da w&auml;re noch eine Frage gewesen.. aber falsche Antworten?</p>
<p>Wir &uuml;berspringen ein paar seiten mit lsutigen Fragen wie:<br />
W&uuml;rden sie die Ausstellung wiederbesuchen?<br />
Eher nein, weil: &#8230;.<br />
FEHLER: Das rot hinterlegte Eingabefeld ist ein Mussfeld. Bitte nehmen Sie einen Eintrag vor!</p>
<p>Seite 32 von 35 <em>Welcher Branche geh&ouml;rt Ihr Unternehmen an?</em><br />
(Bitte &uuml;blichen kurzen Branchenschl&uuml;ssel erg&auml;nzen)<br />
Eingabem&ouml;glichkeit: Freitextfeld</p>
<p>H&auml;h?</p>
<p>- Ohne Worte -</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://q48.de/458-linequest-der-spezialist-fur-online-umfragen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>hotels.com: Keine Stornogeb&#252;hr?</title>
		<link>http://q48.de/456-hotelscom-keine-stornogebuhr</link>
		<comments>http://q48.de/456-hotelscom-keine-stornogebuhr#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 15:15:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://q48.de/?p=456</guid>
		<description><![CDATA[Grosse Werbung:
Wir berechnen keine Umbuchungs- oder Stornogeb&#252;hr.
Im Kleingedruckten&#8230;
Wir verstehen, dass Pl&#228;ne manchmal nicht verwirklicht werden k&#246;nnen. Wir berechnen keine Umbuchungs- oder Stornogeb&#252;hr. Diese Anlage (COURTYARD LAS VEGAS CONVENTION) verlangt jedoch von Ihren Kunden folgende Strafgeb&#252;hr, die wir weitergeben m&#252;ssen: Stornierungen oder Umbuchungen, die nach dem 12:00 (Pazifische Standardzeit (PST)) on 11/08/2008 erfolgen, ziehen eine Strafgeb&#252;hr [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Grosse Werbung:</p>
<p><strong>Wir berechnen keine Umbuchungs- oder Stornogeb&uuml;hr.</strong></p>
<p>Im Kleingedruckten&#8230;</p>
<p><em>Wir verstehen, dass Pl&auml;ne manchmal nicht verwirklicht werden k&ouml;nnen. Wir berechnen keine Umbuchungs- oder Stornogeb&uuml;hr. Diese Anlage (COURTYARD LAS VEGAS CONVENTION) verlangt jedoch von Ihren Kunden folgende Strafgeb&uuml;hr, die wir weitergeben m&uuml;ssen: Stornierungen oder Umbuchungen, die nach dem 12:00 (Pazifische Standardzeit (PST)) on 11/08/2008 erfolgen, ziehen eine Strafgeb&uuml;hr in H&ouml;he von1 Night Room &amp; Tax nach sich. Es gibt bei dieser Anlage keine Erstattungen, wenn der Kunde nicht erscheint oder fr&uuml;her abreist.  </em></p>
<p>guter Witz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://q48.de/456-hotelscom-keine-stornogebuhr/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
